Misplaced Pages

User talk:141.83.42.10: Difference between revisions

Article snapshot taken from Wikipedia with creative commons attribution-sharealike license. Give it a read and then ask your questions in the chat. We can research this topic together.
Browse history interactively← Previous editNext edit →Content deleted Content addedVisualWikitext
Revision as of 00:21, 3 April 2009 edit141.83.42.10 (talk) Katowice← Previous edit Revision as of 16:26, 3 April 2009 edit undoLUCPOL (talk | contribs)6,608 editsNo edit summaryNext edit →
Line 5: Line 5:
About voivodeships writes below, but must also be a historical region, therefore, please do not delete. Your editing is very controversial - stop edit war, you are in any doubt? to start a discussion in discussion page: http://en.wikipedia.org/Talk:Katowice I restores previously editing, your version is controversial. This editing can be done as a consensus will in discussion page. ] (]) 20:27, 27 March 2009 (UTC) About voivodeships writes below, but must also be a historical region, therefore, please do not delete. Your editing is very controversial - stop edit war, you are in any doubt? to start a discussion in discussion page: http://en.wikipedia.org/Talk:Katowice I restores previously editing, your version is controversial. This editing can be done as a consensus will in discussion page. ] (]) 20:27, 27 March 2009 (UTC)
:Mine are controversial? About history is a part! There is no need to write it at the beginning (same as you did it in the page of Lukas Podolski)--] (]) 00:21, 3 April 2009 (UTC) :Mine are controversial? About history is a part! There is no need to write it at the beginning (same as you did it in the page of Lukas Podolski)--] (]) 00:21, 3 April 2009 (UTC)

== You are sock-puppet ==
Proszę, nie strugaj wariata np. . Zgłosiłeś to swojej pacynce w dyskusji i niedługo jako rzekomo osobny user Plk zrewertujesz wpis na swojej stronie zgodnie z twoją informacją którą sam wpisałeś w dyskusji. Takie zachowanie mnie śmieszy i raduje, to - że Plk jest trollem i że ma pacynki oraz twoje IP jest sprawdzone u checkusera. Na razie byłem cicho, ale jeśli dalej jako Plk/pacynki/IP będziesz mieszał w jakichkolwiek artykułach dotyczących Śląska to nie spocznę i zgłoszę ciebie i twoje pacynki również na de.Misplaced Pages. Widać, że za mało mnie znasz. Ja mogę prowadzić wojny edycyjne całymi miesiącami - jeśli uznam, że jakiś polski nacjonalista rusza śląskie artykuły swoimi polskimi łapami. Tak więc masz wybór - zostaw wszelkie artykuły dotyczące Śląska to będzie ok, i nawet nie będę reagował na polskie POVy w innych niż śląskie artykułach. Wielu mnie zna z tej właśnie zasady - czyli wara od śląskich artów (i tak tam żaden polski nacjonalista nic nie zrobi bo będzie automatycznie zrewertowany) a dzięki temu ja nie będę mieszał się do polskich POvów w innych artach. Wybór należy do ciebie - chcesz mieś spokój i kompromis czy wojnę? Zatem... ] (]) 16:26, 3 April 2009 (UTC)

Revision as of 16:26, 3 April 2009

Your editions

Thank you for experimenting with Misplaced Pages. Your test worked, and it has been reverted or removed. Please use the sandbox for any other tests you may want to do. Take a look at the welcome page to learn more about contributing to our encyclopedia.

Katowice

About voivodeships writes below, but must also be a historical region, therefore, please do not delete. Your editing is very controversial - stop edit war, you are in any doubt? to start a discussion in discussion page: http://en.wikipedia.org/Talk:Katowice I restores previously editing, your version is controversial. This editing can be done as a consensus will in discussion page. LUCPOL (talk) 20:27, 27 March 2009 (UTC)

Mine are controversial? About history is a part! There is no need to write it at the beginning (same as you did it in the page of Lukas Podolski)--141.83.42.10 (talk) 00:21, 3 April 2009 (UTC)

You are sock-puppet

Proszę, nie strugaj wariata np. tu. Zgłosiłeś to swojej pacynce w dyskusji i niedługo jako rzekomo osobny user Plk zrewertujesz wpis na swojej stronie zgodnie z twoją informacją którą sam wpisałeś w dyskusji. Takie zachowanie mnie śmieszy i raduje, to - że Plk jest trollem i że ma pacynki oraz twoje IP jest sprawdzone u checkusera. Na razie byłem cicho, ale jeśli dalej jako Plk/pacynki/IP będziesz mieszał w jakichkolwiek artykułach dotyczących Śląska to nie spocznę i zgłoszę ciebie i twoje pacynki również na de.Misplaced Pages. Widać, że za mało mnie znasz. Ja mogę prowadzić wojny edycyjne całymi miesiącami - jeśli uznam, że jakiś polski nacjonalista rusza śląskie artykuły swoimi polskimi łapami. Tak więc masz wybór - zostaw wszelkie artykuły dotyczące Śląska to będzie ok, i nawet nie będę reagował na polskie POVy w innych niż śląskie artykułach. Wielu mnie zna z tej właśnie zasady - czyli wara od śląskich artów (i tak tam żaden polski nacjonalista nic nie zrobi bo będzie automatycznie zrewertowany) a dzięki temu ja nie będę mieszał się do polskich POvów w innych artach. Wybór należy do ciebie - chcesz mieś spokój i kompromis czy wojnę? Zatem... LUCPOL (talk) 16:26, 3 April 2009 (UTC)