| Revision as of 10:40, 5 November 2011 editRoberta F. (talk | contribs)Extended confirmed users1,807 edits odgovor← Previous edit | Revision as of 12:36, 5 November 2011 edit undoDirector (talk | contribs)Autopatrolled, Extended confirmed users, Pending changes reviewers58,714 edits →Misplaced Pages:HarassmentNext edit → | ||
| Line 108: | Line 108: | ||
| User:Brutaldeluxe <span style="font-size: smaller;" class="autosigned">— Preceding ] comment added by ] (]) 23:56, 1 November 2011 (UTC)</span><!-- Template:Unsigned IP --> <!--Autosigned by SineBot--> | User:Brutaldeluxe <span style="font-size: smaller;" class="autosigned">— Preceding ] comment added by ] (]) 23:56, 1 November 2011 (UTC)</span><!-- Template:Unsigned IP --> <!--Autosigned by SineBot--> | ||
| == Discussion == | |||
| == ] == | |||
| ⚫ | Poštovani Direktore, neopravdano uklanjanje primjedbe o maltretiranju tj. uhođenju uz napomenu kako je riječ o troliranju, samo je još jedan primjer osobnog napada. Osobno s vama nisam imala , osim molbi za postavljanjem novih inačica fotografija umjesto običnog presnimavanja što je u skladu s ], a zašto vi mijenjate fotografije drugih suradnika i postavljate neke nestvarne inačice, zaista ne znam. Enciklopedijski se sadržaj može poboljšavati na mnoge načine. Jedan od njih je i postavljanje najbolje ilustracije za neki članak, a kako Zoran Milanović na fotografiji koju ste obrezali iz zajedničke fotografije Zorana Milanovića s ostalim čelnicima Kukuriku koalicije gleda u pod i fotografija je niže razlučivosti od drugih dostupnih koje Zorana Milanovića bolje predstavljaju, logično bi bilo staviti bolju ilustraciju. Zašto vi ne želite da članak o Zoranu Milanoviću ima najbolju slobodnu fotografiju i prikazuje osobu u članku o njoj najboljom ilustracijom - ja to ne znam. Isto tako ne znam zašto uklanjate kvalitetniju ilustraciju u roku od jedne minute:</br> | ||
| Please note: ''Harassment is defined as a pattern of repeated offensive behavior that appears to a reasonable observer to intentionally target a specific person or persons. Usually (but not always) the purpose is to make the target feel threatened or intimidated, and the outcome may be to make editing Misplaced Pages unpleasant for the target, to undermine them, to frighten them, or to discourage them from editing entirely.''<br /> | |||
| ''Harassment can also include actions calculated to be noticed by the target and clearly suggestive of targeting them, where no direct communication takes place.'' Please don't do that. Thanks --] (]) 10:58, 4 November 2011 (UTC) | |||
| ⚫ | |||
| (cur | prev) 11:51, 4 November 2011 DIREKTOR (talk | contribs) (8,799 bytes) (Restoring status quo lead image. Once again, please take your proposal to the talkpage, and be assured noone is harassing you.) (undo)</br> | (cur | prev) 11:51, 4 November 2011 DIREKTOR (talk | contribs) (8,799 bytes) (Restoring status quo lead image. Once again, please take your proposal to the talkpage, and be assured noone is harassing you.) (undo)</br> | ||
| (cur | prev) 11:49, 4 November 2011 Roberta F. (talk | contribs) (8,853 bytes) (Misplaced Pages:Harassment :-() (undo)</br> | (cur | prev) 11:49, 4 November 2011 Roberta F. (talk | contribs) (8,853 bytes) (Misplaced Pages:Harassment :-() (undo)</br> | ||
| Line 123: | Line 120: | ||
| te meni predlažete otvaranje rasprave na razgovornoj stranici, umjesto da ste ju sami pokrenuli ako mislite kako je osoba drugim fotografijama prikazana lošijom ilustracijom i da je Zorana Milanovića bolje prikazati ilustracijom na kojoj mu se ne vide oči. </br> | te meni predlažete otvaranje rasprave na razgovornoj stranici, umjesto da ste ju sami pokrenuli ako mislite kako je osoba drugim fotografijama prikazana lošijom ilustracijom i da je Zorana Milanovića bolje prikazati ilustracijom na kojoj mu se ne vide oči. </br> | ||
| Ovakve doprinose vidim kao agresivne te stvaraju neugodan osjećaj kod suradnika kojima doprinose brzinski uklanjate ili slike presnimavate. Također uklanjate poruke i molbe drugih suradnika uz neodgovarajući komentar (kako na en:wiki, tako i na commonsu). Nažalost nisam jedina suradnica / suradnik kojemu gotovo ulijećete u uređivanja. Wikipedijski duh suradnje vidio bi se kada biste autore fotografija zamolili da sami obrežu fotografije i postave inačice bolje razlučivosti. Time bi projekt u cjelini bio na dobitku bez nepotrebnih rasprava i gaženja tuđega truda. Nadam se da nam je zajednički cilj - bolja Wikipedija. Lijep pozdrav --] (]) 10:40, 5 November 2011 (UTC) | Ovakve doprinose vidim kao agresivne te stvaraju neugodan osjećaj kod suradnika kojima doprinose brzinski uklanjate ili slike presnimavate. Također uklanjate poruke i molbe drugih suradnika uz neodgovarajući komentar (kako na en:wiki, tako i na commonsu). Nažalost nisam jedina suradnica / suradnik kojemu gotovo ulijećete u uređivanja. Wikipedijski duh suradnje vidio bi se kada biste autore fotografija zamolili da sami obrežu fotografije i postave inačice bolje razlučivosti. Time bi projekt u cjelini bio na dobitku bez nepotrebnih rasprava i gaženja tuđega truda. Nadam se da nam je zajednički cilj - bolja Wikipedija. Lijep pozdrav --] (]) 10:40, 5 November 2011 (UTC) | ||
| :*Nazalost moram konstatirati da Vi ocito ne razuimijete sto podrazumijeva ]. Naime nekome ukloniti edit svakako ne potpada pod to pravilo, koliko god se vi mozda osijecali "maltretirano" kada se to dogodi. Drugim rijecima, vase neopravdano citiranje tog pravila u stvarnosti ne konstituira nista drugo doli uvrede i provokacije, bilo da vi to shvacate ili ne. Nadalje, cak i kada to ne bi bio slucaj (a jest), svaki korisnik je u potpunosti unutar svojih prava kod uklanjanja doslovno ''bilo kojeg'' teksta sa svog talkpage-a. Vase vracanje uvredljivog teksta kojeg sam uklonio sa svog talkpage-a, je ''dodatna provokacija''. Budite sigurni da je situacija zaista takva, nadam se da je samo poslijedica nedostatne upoznatosti sa pravilima enWikipedije, a ne namjerni cin. | |||
| :*Dalje, kao sto mozete procitati na ], ukoliko je vasa nova promjena ''odmah'' revert-ana, preporuceno je da otvorite diskusiju na talkpage-u clanka (a ne da zapocnete ] kako bi pokusali progurati svoj novi edit). To sam vas pozvao da i ucinite, i vi to niste napravili. | |||
| :*I konacno, da budem potpuno iskren, uz sve vec spomenuto, ne mogu pojmiti odakle vam obraza da na takav nacin dodete na jedam clanak i odlucite da ce ''vasa'' slika ''silom'' biti na njemu. Nakon sto sam primjetio da clanak ] vec jako dugo vremena ima zastarjelu sliku, niske rezolucije i donekle neprikladnih proporcija, odlucio sam pronaci i pripremiti prikladniju fotografiju. Da bi vi, naknadno, odlucili da je vasa zbog nekog cudnog razloga "bolja" te da "mora" biti u clanku - bez diskusije. I kada vas se revert-a, napadate me na mom talkpage-u sa, iskreno besmislenim optuzbama za harassment, te ih kontinuirano vracate na moj talkpage. | |||
| :--<font face="Eras Bold ITC">] <sup>(])</sup></font> 12:36, 5 November 2011 (UTC) | |||
Revision as of 12:36, 5 November 2011
Sign (~~~~) before you save.
Home Talk Contributions Archives Make yourself at home.... | |||||
Socialist Republic of Croatia You can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.
You wonOk you won: never more contribute by me in dalmatian articles ok? I'm not a sock, so thanks me for house of cerva and stop bother me or accusing me i'm not interested any more in YOUR influenced pages.
Another edit war. It may take a few minutes from the time the email is sent for it to show up in your inbox. You can remove this notice at any time by removing the {{You've got mail}} or {{ygm}} template. It may take a few minutes from the time the email is sent for it to show up in your inbox. You can remove this notice at any time by removing the {{You've got mail}} or {{ygm}} template. TalkbackYou can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template. TalkbackYou can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template. TalkbackYou can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template. Recent refactoringYou can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template. Re:Regarding the sock articleYou can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template. Timbouctou and youI've closed the ANI thread and left a warning with Timbouctou. I trust you will avail yourself of the opportunity to move on. Should Timbouctou engage you again, please remain civil; your recent reactions were not entirely fault-free. I am sympathetic to your frustration, but remember that responding to incivility with incivility helps nothing. Thanks - KillerChihuahua 21:42, 21 October 2011 (UTC)
1918–1920 incidents in SplitYou participated in a previous discussion regarding the name of the page 1918–1920 incidents in Split. A proposal has been initiated to rename the page. You can participate in the discussion at Talk:1918–1920 incidents in Split. Agricolae (talk) 00:48, 22 October 2011 (UTC)
Serbs of CroatiaI replied on the discussion page there. Just to remind you, since you are the one who invited me to the discussion. You maybe forgot on this. --Wustenfuchs 13:00, 23 October 2011 (UTC)
New Page Patrol survey
The Bugle: Issue LXVII, September 2011
To receive this newsletter on your talk page, join the project or sign up here. If you are a member who does not want delivery, please go to this page. EdwardsBot (talk) 02:01, 27 October 2011 (UTC) BrunodamUser:Deusdemona User:Brutaldeluxe — Preceding unsigned comment added by 85.27.36.182 (talk) 23:56, 1 November 2011 (UTC) DiscussionPoštovani Direktore, neopravdano uklanjanje primjedbe o maltretiranju tj. uhođenju uz napomenu kako je riječ o troliranju, samo je još jedan primjer osobnog napada. Osobno s vama nisam imala nikakvog sukoba, osim molbi za postavljanjem novih inačica fotografija umjesto običnog presnimavanja što je u skladu s predloženom smjernicom, a zašto vi mijenjate fotografije drugih suradnika i postavljate neke nestvarne inačice, zaista ne znam. Enciklopedijski se sadržaj može poboljšavati na mnoge načine. Jedan od njih je i postavljanje najbolje ilustracije za neki članak, a kako Zoran Milanović na fotografiji koju ste obrezali iz zajedničke fotografije Zorana Milanovića s ostalim čelnicima Kukuriku koalicije gleda u pod i fotografija je niže razlučivosti od drugih dostupnih koje Zorana Milanovića bolje predstavljaju, logično bi bilo staviti bolju ilustraciju. Zašto vi ne želite da članak o Zoranu Milanoviću ima najbolju slobodnu fotografiju i prikazuje osobu u članku o njoj najboljom ilustracijom - ja to ne znam. Isto tako ne znam zašto uklanjate kvalitetniju ilustraciju u roku od jedne minute:
|
